September 24th, 2019

koek boerue

Брехливая "Задонщина"

"...Уже давно привлекают исследователей имена богов, призываемых на помощь Мамаем во время бегства: «Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа Перуна и Салавата и Раклиа и Гурса и великого своего пособника Махмета». Толкователи «Сказания» чаще всего полагают, что Перун и Гурс-Хорс — это славянские языческие божества, упомянутые в целях подчеркивания «идолопоклонства» Мамая, о котором в начале повести прямо говорится, что он «еллинъ сый верою, идоложрецъ и иконоборецъ, злый христьанскый укоритель». Махмета соотносят с мусульманским пророком Магометом, а происхождение Салавата и Раклия не находит объяснений вовсе".

(Широкорад)

Салават - это вообще-то фраза с̣алла̄-Лла̄́ху ‘алайхи ва-саллам (араб. صلى الله عليه وسلم — да благословит его Аллах и приветствует), которую мусульмане произносят после упоминания имени Мухаммеда, которого в исламе считают пророком.

В Мухаммада мусульмане не ВЕРЯТ, а ПОЧИТАЮТ. Верят мусульмане в Аллаха (по-арабски "Бог"). Это Высоцкий просто в шутку пел: "КТо верит в Мухаммеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса". Мухаммад - это реальный человек, историческая личность. Мусульмане верят, что ОН пророк, но вовсе не обожествляют его.

С Раклием я не могу ничего сказать. Возможно, это вариация греческого Геракла. А возможно, что это тюркский бог подземного мира Эрлык.

Но в любом случае МУСУЛЬМАНИН Мамай не упоминал бы в молитве языческих богов, ни славянских, ни тюркских, ни греческих. Значит, либо Задонщина врет, либо наши представления о том времени ошибочны. Или же скорее всего, это объясняется тем что все эти древние и не очень древние летописцы - брехливые пропагандисты типа Соловьева-Киселева, и просто поливают врага любой подвернувшейся под руку грязью.

Ведь Мамай в За(гон)донщине назван еще и эллином по вере, идолопоклонником и иконожорцем. Эллин? Мамай - грек? Приносивший жертвы Зевсу и Афродите? По-моему, автор просто брешет. Такого полно - вот "русский казак" почему-то с ногайским именем Ярмак воюет с бухарцем Кючюмом - и да, эта война ногая с узбеком почему-то называется "присоединением РУССКИМИ Сибири", и в хрониках написано, что Ярмак разрушил КОСТЕЛЫ татарские в Сибири. Не мечети, а КОСТЕЛЫ? В Сибири? Кючюм - поляк?!
Вывод - эту официальную историю и т.н. "источники" можно только в туалете использовать. Фольклор и эпос и те достовернее, так что наши знания об истории крайне искажены. Причем искажены намеренно, в политическо-пропагандистских целях.

Просто для информации добавлю также, что слова Досмамбета Азаулы
Оькинместей болганман,
Эр Мамайдынъ алдында
Шахид кештим - оькинмем!
Не имеют отношения к Мамаю Кырымскому, а имеют отношение к Мамаю Муса-Улы (и даже не к его брату Шейх-Мамаю). С чего бы это Досмамбет сочинял стихи о том, что готов погибнуть как шахид в войске Мамая Кырымского, погибшего за 150 лет до смерти самого Досмамбета.
Мамай Муса-Улы - прототип украинского "козака Мамая", как сам Досмамбет - прототип придуманного Гоголем "Тараса Бульбы".