Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

koek boerue

Так говорил Фуат Догу

Фуат Догу (Доу), начальник турецкой разведки MIT в конце 60-х и начале 70-х годов считал так:

"После того, как Фуат Догу возглавил MIT, он начал операции против Советского Союза, которые были абсолютно независимы от ЦРУ. Его первая задача состояла в том, чтобы превратить Офис руководителя разведки в полностью современное разведывательно-аналитическое подразделение. Он так рассказывал об этом: «Москва воспринимала Турцию как большую угрозу ее собственной без-опасности. Россия была большой угрозой для безопасности Турции за последние столетия. В восемнадцатом и девятнадцатом веках Османская империя постоянно теряла территории, которые доставались России. За двести лет турецко-российских войн Турция утратила Балканы, Крым, Северный и Южный Кавказ, и Азербайджан, все они перешли к России. Вся Центральная Азия была ок-купирована царскими войсками. Первая мировая война началась, чтобы разделить территории Османской империи, прозванной «больным человеком Европы». Если бы не произошли Февральская и Октябрьская революции, и Россия вышла бы победительницей из войны, то это стало бы концом турецкого государства. Россия вышла из Второй мировой войны победительницей и потребовала восточные области Турции и Проливы. Целью Москвы было дестабилизировать Турцию,ослабить страну, которую русские считали опасностью для своей собственной безопасности, а затем уничтожить ее». Россия уступала только Великобритании по активности в разжигании курдской проблемы, и она прилагала чрезвычайные усилия, чтобы создать этническую проблему внутри Турции.

В годы Холодной войны Турция всегда только защищалась. Она пыталась предпринимать контрмеры против советских операций и прилагала все усилия, чтобы помочь американцам в их действиях против Сове-тов. По мнению Фуата Догу, Турция должна была активизировать свои оборони-тельные мероприятия и укрепить сотрудничество с Соединенными Штатами, а также начать независимые операции против Советов, которых требовали ее собственные интересы. У турецкого государства был ценный опыт в области под рывной и конспиративной работы внутри Советского Союза, приобретенный еще со времен Османской империи. Государство должно было использовать этот опыт и предпринимать независимые операции, направленные на дестабилизацию СССР и его разрушение.Фуат Догу знал, что у Советского Союза было два слабых места. Одним из них был национальный вопрос, а вторым была экономика. США и их союзники делали все возможное, чтобы обострить кризис советской экономики. США вынуждали Советы перевооружаться, и значительная часть советского бюджета расходовалась на оборону. То, что могла сделать Турция, это обострить пробле-му межнациональных отношений".

(Энвер Алтайлы, Трудный путь к свободе. Рузи Назар: от Красной армии до ЦРУ" - турецкий оригинал назывался "Тюркский шпион ЦРУ").
koek boerue

Не бери чужого

Я никогда не понимал, зачем надо было включать Западную Украину, Западную Беларусь, балтийские государства в состав метрополии, если народы этих стран были совершенно другими, чем население метрополии, если они и близко не хотели входить в состав СССР, так как не были общинниками (а СССР стоял на принципе православной общинности (а в Центральной Азии - традиционного деспотизма), лицемерно замаскированной под "коммунизм"). Католикам галичанам, белорусам и литовцам, протестантам латышам и эстонцам такой менталитет был абсолютно чужд. Получилась этническая (и ментальная) химера, соединение несоединимого, если пользоваться терминологией Льва Гумилева.
Если Сталину нужно было контролировать эти страны, почему ему бы не поставить там у власти марионеточных диктаторов из местных, разных там Галанов, и устроить советские военные базы, но в состав самого СССР не включать? Ведь не включал он в состав СССР Венгрию, Чехословакию, Польшу, ГДР, даже Болгарию - удовлетворился марионеточными режимами и военными базами. Так в 1989-90, когда коммунистические режимы стран-сателлитов рухнули, и они ушли из советского блока, так могли бы уйти и прибалты с галичанами и западными белорусами. Но СССР как таковой мог бы остаться. Еще белоэмигранты-евразийцы после 1917 говорили, что Россия потеряла те территории, которые были ей ментально чужды (Финляндия, Польша), и возвращать их вовсе не нужно. Но Сталин был, похоже, воспитан в Российской империи на бреде панславизма и европейской ориентации, поэтому все время вмешивался в европейские дела и хотел урвать европейские территории (не понимая, что подкладывает под СССР мины замедленного действия, или надеясь, что они не рванут). С другой стороны, когда уйгуры Восточного Туркестана хотели присоединиться к СССР (не из любви к советам, а из страха и ненависти к китайцам), то Сталин их продал Мао Цзэдуну.
Вхождение Прибалтики в Российскую империю можно считать в какой-то степени логичным - Российской империей правили немецкие принцы и принцессы, госаппарат был немецким, и остзейские бароны были там своими. Российская империя была все таки европейской страной. Но Советский Союз не был преемником Российской империи. Он был преемником Улуг Улуса или Улуса Джучи или Золотой Орды или Великой Тартарии - как хотите, так и называйте. Он был евразийской, а не европейской страной, и он логично включал земли, ранее входившие в Золотую Орду, и ни в коем случае не должен был включать те территории, которые к Золотой Орде и евразийскому типу цивилизации отношения не имели. Даже Правобережная Украина, например, преимущественно польский Житомир, были тут инородными (ну, Киев, это РусскийЪ МирЪ, это Лавра Православная, это другое), и без них СССР лучше было бы обойтись, он был бы внутренне стабильнее. Однако у Сталина (как еще у кое-кого) хватательный рефлекс был развит не в меру. Поэтому СССР оказался в положении обезьяны, засунувшей руку за бананом в кувшин с узким горлышком. Он захватил то, что привело его к краху.
В конце концов, прибалты стали заводилами распада СССР (а Запад их аннексии де-юре так и не признавал), а западные украинцы оторвали от СССР всю Украину, чего могло бы и не быть, если бы они были формально независимой "Западноукраинской народной республикой" в Варшавском договоре.
Мораль - не бери чужое!
koek boerue

Энвер Алтайлы, "Трудный путь к свободе. Рузи Назар: от Красной армии до ЦРУ".

Книга ЭНВЕРА АЛТАЙЛЫ "ТРУДНЫЙ ПУТЬ К СВОБОДЕ. РУЗИ НАЗАР: ОТ КРАСНОЙ АРМИИ ДО ЦРУ" опубликована в интернете на русском языке.

Аннотация с сайта "Велесова Слобода":

Collapse )